Geplaatst op

Vervolg NRD en het indienen van zienswijzen

 

Leden en belangstellenden van het NKPW,

In de vorige nieuwsbrief zijn u gegevens toegezonden betreffende de opzet voor de komende NRD.
Dat betreft de tekst van de NRD, het vlammend commentaar van Prof. Koers op de inrichting van het onderzoek door de opdracht van het ministerie Arcadis als ook de opmerkingen die voor het indienen van een zienswijze van belang zijn. De NKPW, DEI en NLVOW bevelen u zeer aan gebruik te maken van de mogelijkheden uw zienswijze ter zake in te dienen

Maak gebruik van de klachtenregistratie op www.nlvow.nl/form/klachtenregistratie 

En bedenk, zonder klachten komt er geen onderzoek naar de gezondheidseffecten.

 

Geplaatst op

Windpark Goyerbrug: status januari 2022 en opstellen zienswijze

 

Het was even stil rondom Windpark Goyerbrug.

Volgens deze Houtense pagina gaat het College van de gemeente Houten deze maand besluiten wat te doen als reactie op het voor hen desastreuze besluit van de Raad van State omtrent Windpark Goyerbrug. We wachten in spanning af.

De Gemeenteraad besloot in 2021 om te wachten op door de Rijksoverheid op te stellen vernieuwde normen.

De Rijksoverheid is daar inmiddels mee begonnen en heeft een uitnodiging tot het inleveren van zienswijzen gepubliceerd. Specifiek gaat het over het geven van zienswijzen m.b.t. het Voornemen / Notitie Reikwijdte en Detailniveau – Platform Participatie.

De hieruit voortkomende PlanMER (Milieu Effect Rapportage) wordt de basis voor de toekomstige windparken, ook Goyerbrug (als het Houtense College daar tenminste op wil wachten).

Ook wij als Collectief tegen Windpark Goyerbrug kunnen (lees moeten) onze zienswijze indienen bij het Ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. We kunnen dit zelfstandig doen of samen met gelijkgestemde alternatieven of door bundelen van onze krachten via Nederwind.

Sowieso moeten we hier de nodige energie insteken. Nu krijgen we de kans om het opstellen van de PlanMER (waar ook Goyerbrug aan zal moeten voldoen) te beïnvloeden! Des te strikter de normen, des te beter worden wij beschermd.

Mochten jullie aan het opstellen van de zienswijze willen bijdragen, laat het mij s.v.p. zo spoedig mogelijk weten.

Best regards / Met vriendelijke groet,

Theo Knobbout

Geplaatst op

Geluid van industriële windturbines” in het Nederlands Tijdschrift voor Geneeskunde.

 

Geluid van industriële windturbines: de relatie met gezondheid /
Jan A.P.M. de Laat, Wilco Alteveer, A.J.J. (Ronald) Maas, Sylvia van Manen, Louw Feenstra
9 december 2021
Denkend aan Holland zien wij draaiende wieken braaf boven oneindig laagland gaan. De wieken zijn van industriële windturbines (IWT’s). Dag- en weekbladen, praatprogramma’s en het grijze circuit, ook artsen, schonken ruimschoots aandacht daaraan.1-4 Wij richten ons in dit artikel op geluidshinder van IWT’s en de gevolgen daarvan.5,6 Uitleg over IWT’s en wat we in dit kader onder ‘geluid’ moeten verstaan, is te vinden in het supplement bij dit artikel.
Geplaatst op

‘RIVM verzweeg invloed sector op onderzoek naar gezondheidsrisico’s windmolens’

NOS Nieuws, 27 oktober 2021

Het RIVM heeft in rapporten over de gezondheidseffecten van windturbines niet gemeld dat er in onderliggende studies sprake was van belangenverstrengeling. Dat zegt onderzoeker aan de Universiteit Twente Joris van Hoof in het ambtenarenvakblad Binnenlands Bestuur.

Van Hoof ziet dat een groeiende groep artsen zich zorgen maakt over de negatieve gezondheidseffecten van windturbines, maar heeft daar bij het RIVM niets over teruggezien. De rapporten worden door veel regionale bestuurders gebruikt als basis voor de besluitvorming over de plaatsing van windturbines. Van Hoof stelt dat er gesproken moet worden over “de reikwijdte van de lobby van de sector in een politieke discussie”.

lees hele artikel

 

Geplaatst op

Verslag van RTG Goyerbrug 12 oktober 2021: weer een succes!

Dag Belanghebbenden/Bezwaarmakers

Bij deze een kort verslag van het Ronde Tafel Gesprek (RTG) in Houten op 12 oktober.

Het doel van de RTG was voor de raadscommissie (met één lid van elke fractie) om te bepalen hoe verder te gaan om tot een nieuw voorstel voor een omgevingsvergunning te komen. De oorspronkelijke omgevingsvergunning werd tenslotte o.a. door ons toedoen vernietigd door de Raad van State. Zie de bijgevoegde Raadsinformatiebrief opgesteld door het College van Burgemeester en Wethouders. Het College, zoals te concluderen valt uit de brief, wenste het snelste traject te kiezen. Er werden in totaal 12 betogen gehouden, waarvan 10, o.a. de onze, zeer kritisch m.b.t. het voorstel en 2 zeer positieve (door initiatiefnemer Berendts en een Windenergie lover).

We hadden extreem weinig tijd om onze betogen op te stellen, elk afzonderlijk betoog mocht slechts 3 minuten duren. Vandaar dat we ons betoog in stukken hebben opgeknipt. Stefan en Jeroen hebben hier uitstekend werk verricht en het fundament gelegd! Stefan Kroezen, Jeroen van der Sluis, Peter en Mirjam Trienekens, Ada Wille, Anneke Knobbout en ondergetekende hebben enthousiast hun deelbetogen gehouden waarin wij duidelijke maakten dat wachten op een landelijke oplossing het beste is (dit is immers de traagste oplossing, zou 2 tot 4 jaar kunnen duren). Daarnaast was Stichting Mooi ’t Goy vertegenwoordigd met 2 man, die dezelfde voorkeur uitspraken. Dank aan de “betogers”, chapeau !

Vertraging is voor ons nog steeds een belangrijk doel, aangezien de kans groot is dat de termijn voor de SDE subsidie verloopt (de termijn is reeds een aantal keren verlengd, dit kan niet oneindig doorgaan en…..zonder subsidie, geen windpark).

Voor de RTG was de uitkomst onzeker, na de RTG wel. De meerderheid stemde voor de landelijke oplossing. Ons doel bereikt!!! M.b.t. onze betogen konden we spreken van een soort kaping van de RTG….de tegenpartijen kwamen nauwelijks aan de bak. Betogen zijn hier terug te zien (van 2:00u op de tijdslijn): https://houten.notubiz.nl/vergadering/809754/RTG%2012-10-2021

Het is nu nog onduidelijk wat er nu gaat gebeuren. Alhoewel de commissieleden een mandaat hebben van hun individuele fracties, de raad zou achteraf anders kunnen beslissen. Of het college neemt de voorkeur van de Commissie of Raad domweg niet over. Of de Provincie, hetzij op aandrang van Berendts of op eigen initiatief, neemt het hele proces over. Kans is niet groot en kans dat het hele proces sneller doorlopen wordt is ook niet groot; ook via de Provincie wordt het een zeer langdurig traject. Alle partijen realiseren zich dat wij van alle beroepsmogelijkheden gebruik zullen maken.

Natuurlijk brachten we last minute ook het probleem met het elektriciteitsnetwerk in de Provincie Utrecht op zoals gisteren in het nieuws verscheen. Repliek van initiatiefnemer en wethouder was dat alles al geregeld is, maar de wethouder gaat het voor de zekerheid toch nog maar eens checken. Wij geloven hier niets van, er wordt echt geen capaciteit in reserve gehouden voor een windpark dat steeds maar niet komt……..

En dit is wat de krant schrijft: klik hier

We won’t surrender!

Best regards / Met vriendelijke groet,

Theo Knobbout

Geplaatst op

Meerderheid gemeenteraad Houten geeft voorkeur aan uitstel besluit Windpark Goyerbrug

 

Houtens Nieuws, 13 oktober, Annette Stolk-de Vries

Tijdens het RondeTafelGesprek (RTG) van 12 oktober is duidelijk geworden dat een meerderheid van de gemeenteraad van Houten er de voorkeur aan geeft om pas een besluit over Windpark Goyerbrug te nemen als het Rijk nieuwe windturbinenormen heeft vastgesteld. Naar verwachting zijn deze normen pas over anderhalf à twee jaar bekend.

Rekening houdend met de vergunningprocedure en een mogelijk daarop volgende procedure bij de Raad van State zal dit betekenen dat er pas over drie à vier jaar een onherroepelijke omgevingsvergunning zou kunnen zijn. Een nieuwe onderbouwing van de (aangepaste) windturbine is ingewikkeld en het is pas zeker of dit op de juiste wijze is gebeurd als de Raad van State daar een uitspraak over heeft gedaan.

lees verder:

Geplaatst op

Omwonenden boos: ‘Houten negeert ons en wil windpark er tóch door drukken’

 

AD, 6 oktober 2021, Maarten Venderbosch

Over de belangen en gevoelens van omwonenden wordt met geen woord gerept, in plaats daarvan oefent het gemeentebestuur van Houten stevige druk uit op de gemeenteraad om alsnog de vergunning voor windpark Goyerbrug door te kunnen drukken.

Deze kritiek leveren de gezamenlijke actiegroepen van protesterende burgers in Culemborg, Houten en Wijk bij Duurstede. Zij wonen dicht bij de Goyerbrug over het Amsterdam-Rijnkanaal waar de vier megagrote turbines (‘twee keer de Domtoren’) zijn gedacht.

lees verder: