in Nederland gezenderde zeearend omgekomen door windturbine in Duitsland
Nature Today, 28 februari 2021
tekst : Stef van Rijn, Werkgroep Zeearend Nederland
Een jonge Zeearend die in 2019 in de Dordtse Biesbosch gezenderd werd, heeft op 24 februari een aanvaring met de rotoren van een windturbine in Duitsland gehad en is omgekomen. Met zowel een toename in het aantal windturbines als het aantal Zeearenden in Duitsland en Nederland zullen er steeds meer Zeearenden door windturbines om het leven komen.
Pas op dat zelfvoorziening niet leidt tot zelfvernietiging
De klimaatverandering moeten we absoluut niet op zijn beloop laten, maar windmolenparken en weilanden vol zonnepanelen zijn desastreus voor ons landschap en onnodig, betoogt Jan Zappeij.
Ons landschap mag niet de dupe worden van windmolens
Onze ‘outdoor-Rembrandt’ loopt gevaar, door windmolens, zonneparken en datacenters. Dat vraagt regie van de overheid, waarbij de draagkracht van Moeder Aarde weer centraal staat, betoogt An van Veen.
Wind zaaien, storm oogsten
AD 9/10 januari 2021, Paolo Laconi
Experts vrezen overal windmolens: ‘ons land gaat in de uitverkoop’
Nederland krijgt er de komende jaren honderden windmolens en tienduizenden voetbalvelden aan zonneparken bij. Broodnodig om de klimaatdoelen te halen. Maar de weerstand groeit, want niemand wil windturbines van 250 meter hoog in zijn achtertuin.
Deze site inventariseerde de energieplannen van alle Nederlandse regio’s. Samen willen zij uiterlijk in 2030 ruim 50 terawattuur aan groene stroom opwekken. Dat komt neer op zo’n 3180 windmolens en 68.900 voetbalvelden vol zonnepanelen. De plannen zijn vastgelegd in regionale energiestrategieën. Experts zien grote problemen. Ze vrezen voor verloedering van het landschap en veel weerstand van burgers.
Onderwerp: Verzoek om windturbinebeleid minister Wiebes in lijn te brengen met Europese wetgeving
Hieronder een brief aan Minister Wiebes namens 63 organisaties die zich verzetten tegen de bouw en exploitatie van windturbines aan land
5 januari 2021
Geachte griffier van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Hierbij verzoek ik u dit bericht en de brief aan minister Wiebes in de bijlage aan alle Tweede Kamerleden te doen toekomen.Bij voorbaat hartelijk dank,Met vriendelijke groet,
ir Kees Pieters – NederWind
——- bericht aan de Kamerleden ——— Geachte leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Brief aan minister Wiebes door 63 organisaties
In de bijlage vindt u een brief die vandaag, 5 januari 2021, is verstuurd aan minister Wiebes door 63 organisaties in Nederland.
Deze 63 organisaties verzetten zich tegen de bouw en exploitatie van windturbines op land om de leefomgeving en gezondheid van mens en natuur te sparen
Windturbinebeleid rust op onwettig handelen Raad van State
- Minister Wiebes stuurt aan op de bouw nog veel meer windturbines.
- De verleende en te verlenen vergunningen voor windturbines op land zijn in Nederland echter onrechtmatig volgens twee uitspraken van het Europees Hof van Justitie.
- De Raad van State houdt het Europees Hof van Justitie buiten de deur in strijd met artikel 267 van het Verdrag van de Werking van de Europese Unie.
- De Raad van State handelt daarmee in strijd met de wet en dus in strijd met de Trias Politica.
- Minister Wiebes baseert zijn beleid mede op dit onwettig handelen van de Raad van State.
Ons verzoek aan minister Wiebes
Wij verzoeken minister Wiebes in het bijgevoegde schrijven om een standpunt in te nemen omtrent het betrekken van Europese wetgeving bij zijn windturbine beleid.
Tevens verzoeken wij de minister met ons in gesprek te gaan om deze kwestie op te lossen.
Verzoek aan U
Wij verzoeken u om Minister Wiebes in deze kwestie aan te sporen om in voorliggende rechtszaken aan te sturen op een prejudicieel advies van het Europees Hof.
Wij verzoeken u om u erover uit te spreken, dat de Raad van State zich in voorliggende zaken houdt aan artikel 267 van het Verdrag van de Werking van de Europese Unie en zich dus aan de wet houdt en zich dus ook aan de Trias Politica houdt.
Bij voorbaat hartelijk dank.
Hoogachtend,
ir. Kees Pieters – NederWind
mede namens:
1. Nationaal Kritisch Platform Windenergie (landelijk) – Dr. J H F Jansen
2. Stichting Laagfrequent Geluid (landelijk)
3. Stichting Windmolenklachten (Landelijk)
4. Stichting Leven met de Aarde (landelijk)
5. Landelijk Netwerk Bossen- en Bomenbescherming (landelijk)
6. Tegenwind N33 (Groningen)
7. Tegenwind Veenkoloniën (Drenthe/Groningen)
8. Stichting Burgerinitiatief Zuidelijke Dorpen Delfzijl (Groningen)
9. Stichting WindNEE (Veenkoloniën, Drenthe/Groningen)
10. Stichting Platform Storm (Veenkoloniën, Drenthe)
11. Vereniging Tegenwind Weijerswold (Coevorden, Drenthe)
12. Stichting de Woudreus (Dwingeloo, Drenthe)
13. Stichting Windbrekers Swifterbant (Flevoland)
14. Realistisch Duurzaam Bergentheim (Overijssel)
15. Stichting Ekos (Kloosterhaar, Overijssel)
16. Stichting De Twickelrand (Borne, Overijssel)
17. Actiegroep BurenTegenWindmolens (Ambt Delden, Overijssel)
18. Bewonersgroep Noaberschap Buren (Ambt Delden, Overijssel)
19. Actiegroep Geen Windmolens in de Hof van Twente (Overijssel)
20. Stichting Landschapsbelangen Harculo – Herxen – Windesheim (Overijssel)
21. Stichting behoud Twents Landschap (SBTL) (Twente, Overijssel)
22. Stichting Eefde Tegen-wind (Gelderland)
23. Actiecomité Op en Um ’t Hengels Zand (Bronckhorst – Gelderland)
24. Stichting Natuurlijk Achterhoek (Gelderland)
25. Bomenstichting Achterhoek (Gelderland)
26. Behoud Buitengebied Klarenbeek (Gelderland)
27. Natuurlijk Landschap Heidenhoek | Actiecomité voor bescherming van natuur en leefbaarheid (Bronckhorst, Gelderland)
28. GeenWindmolensHier (Doetinchem, Gelderland) – Coen Heveling
29. Stichting Behoud Kemnade en Waalse Water (Etten, Gelderland)
30. Stichting Omwonenden Versus Windturbines (Berkelland, Gelderland)
31. Stichting Tegenwind Keppel en Eldrik (Achterhoek, Gelderland)
32. Stichting tot Behoud van het Woud (Gelderland)
33. Bewonersplatform Voor de Wind West-Brabant (Noord-Brabant)
34. Behoud Lithsepolder (Oss, Noord-Brabant)
35. Behoud de Polder – Geffen (Noord-Brabant)
36. Sylvia van Manen, Huisartsenpraktijk (Engelen, Noord-Brabant)
37. Actiecomité Windpark Rietvelden NEE (’s-Hertogenbosch, Noord-Brabant)
38. Stichting Behoud Leefmilieu Limburg
39. Stichting Kritisch Platform Ontwikkeling de Zijpe (Noord-Holland Noord)
40. Natuurlijk Krabbendam (Noord-Holland Noord)
41. Werkgroep Polder F. (Schagen, Noord-Holland)
42. Lotgenotengroep LFG Amsterdam e.o. o.l.v. Maya Bisessar (Noord-Holland)
43. Amsterdamse lotgenotengroep laagfrequent geluid o.l.v. Mirjam Niemans (Noord-Holland)
44. Vereniging Vrij Polderland (Soest, Utrecht)
45. Stichting Gigawiek (Houten, Utrecht) – Maurice Bakker BSc MBA
46. Bewonersgroep Zuidzijderpolder (Lopik – Utrecht)
47. Buren van Rijnenburg en Reijersop (Utrecht)
48. Tegenwind Culemborg (Utrecht)
49. Stichting Redichem de Geeren (Culemborg, Utrecht)
50. Actiegroep Culemborg/Wijk bij Duurstede Geenwindpark Goyerbrug (Utrecht)
51. Stichting Belangen Wijkersloot – Wijk bij Duurstede (Utrecht)
52. Stichting Wind van Voren (Barendrecht, Zuid-Holland)
53. Politieke vereniging “Echt voor Barendrecht” (Barendrecht, Zuid-Holland)
54. Dorpsvereniging Filopopers (Piershil – Zuid-Holland)
55. Stichting Bewonerscomité LindtWind (Zwijndrecht, Zuid-Holland)
56. Stichting Mallemolens (Oude Tonge, Zuid-Holland)
57. Stichting Vaanplein Windturbinevrij (Rotterdam, Zuid-Holland)
58. Stichting ICIP duurzame transities (Hoeksche Waard, Goeree-Overflakkee, Zuid-Holland)
59. Bewonersgroep Compensatie Plan Groep (CPG) (Hoeksche Waard, Nissewaard, Zuid-Holland)
60. Hoeksche Waards Behoud (Zuid-Holland)
61. Vereniging Dorp Mijnsheerenland (Zuid-Holland)
62. Stichting Windmolens N57 Nee (Hellevoetsluis, Zuid-Holland)
63. een groep Windturbinevluchtelingen, die Piershil (Zuid-Holland) zijn ontvluchtKlik hier voor de brief aan Minister Wiebes
Brief aan minister EZK 5 2021
Open brief SBW aan de gemeente WbD inzake RES plannen voor windturbines
Aan de gemeente Wijk bij Duurstede en haar inwoners
Wijk bij Duurstede, 28 december 2020
NEE TEGEN MEGAWINDTURBINES IN DE GEMEENTE WIJK BIJ DUURSTEDE!
Gegoochel met enquêtes
Op 18 december j.l. heeft de gemeente Wijk bij Duurstede een enquête uit laten gaan waarin aan de inwoners naar hun opvattingen over het opwekken van duurzame elektriciteit gevraagd wordt. Tot op dit moment communiceert de gemeente hierover slechts via facebook en de gemeentelijke website. Het grootste deel van de Wijkenaren zal het dus volledig ontgaan. Begin december kregen de inwoners van Wijk bij Duurstede – net als die van Bunnik, Houten en Utrechtse Heuvelrug – ook al een enquête over deze materie voorgelegd, maar dan specifiek over geschikte locaties voor windturbines en zonnevelden. Daarbij werd uitgegaan van de plannen die de vier Kromme Rijngemeenten gezamenlijk hebben gemaakt in het kader van de Regionale Energie Strategie. Die plannen houden onder andere de plaatsing van 5 tot 8 windturbines in. Eerder was in Bunnik, Houten en Utrechtse Heuvelrug de mening van de inwoners over de methoden van opwekking van duurzame elektriciteit al gepeild. In Wijk bij Duurstede was dit niet gebeurd. Verontruste inwoners van de gemeente, waarin het enthousiasme voor windturbines al jarenlang zeer gering is, klaagden bij wethouder Marchal dat ze zo voor een voldongen feit werden geplaatst. Had een peiling in 2016 niet uitgewezen dat de inwoners tegen de komst van windturbines waren en was tussen de coalitiepartijen bij de collegevorming in 2018 niet afgesproken dat in deze raadsperiode geen sprake van windenergie zou zijn? Wethouder Marchal moest toegeven dat dit niet goed was gegaan en dat alsnog aan de bevolking de vraag moest worden voorgelegd wat die vond van windturbines en andere vormen van energieopwekking in Wijk bij Duurstede – in de verkeerde volgorde dus. Deze vraag zou met de recente enquête dus beantwoord moeten kunnen worden.
Reactie op enquete vier gemeenten R16 mbt lokaties zonneparken en windturbines
Stichting Behoud het Weteringgebied
6 dec 2020
De gemeente is wel op een hele vreemde manier bezig om zo’n gevoelig onderwerp als windmolens en zonnevelden op een hoog tempo vast te stellen, zonder dat hiervoor draagvlak is, noch een helder toetsingskader of beleid voor is opgesteld. De plannen voor de kleinschalige molens in het weteringgebied zijn al buitengewoon ingrijpend: de turbines ontsieren het historisch waardevolle en unieke landschap, zal een dramatisch effect hebben op de flora en fauna- en ook nog ‘stilte gebied’ en gaat substantiële geluidsoverlast geven. Deze molens leveren niks bij aan de groene ambitie en worden alleen geplaatst vanwege de subsidie. Waarom willen we die dan? Volgens de wethouder komen er helemaal geen molens in het weteringgebied. Kennelijk zijn windmolens met een ashoogte van 20 meter geen molens. Wie wil hij voor de gek houden? En nu komen dan ook de grote molens? Als Stichting Behoud het Weteringgebied stellen wij ons als doel de bescherming en de bevordering van het woon- en leefklimaat, de flora, de fauna, de cultuurhistorie, de planologie en landschappelijke waarden. De stichting zal zich actief in zetten voor de bescherming van het 1000 jaar oude cultuurlandschap van het weteringgebied. Wij zijn niet tegen verduurzaming maar dit moet wel volgens een duidelijk proces worden bereikt met maximale draagvlak zonder het weteringgebied te ontsieren. Dit plan is slecht doordacht. Mail voor meer info naar behoudhetweteringgebied@gmail.com of ga naar www.behoudhetweteringgebied.nl
Niks doen is geen optie maar niemand wil een windmolen van 240 m in zijn achtertuin
AD: Jan Belt, 1 okt 2020
Waar zetten we de broodnodige windmolens en zonneparken? Nog voordat de echte plannen op tafel liggen, staan ook in het Groene Hart al de hakken in het zand. Voor bestuurders dreigt een hoofdpijndossier. Krijgen ze de bewoners wél mee als die er zelf iets aan kunnen verdienen?
Vijf windturbines van elk 240 meter hoog in de Geinpolder bij Abcoude, viermaal hoger dan de huidige dorpskerk? Veel Abcoudenaren gruwelen van dat plan. Wat moeten die ‘krengen’ op één kilometer van hun beschermde dorpsgezicht en in een prachtgebied waar jaarlijks 400.000 mensen recreëren, vragen de tegenstanders zich hardop af. Een petitie tegen windmolens is door 4500 mensen getekend.
Echt groene energie laat natuur in haar waarde
Volkskrant, Opinie;
Klimaatoplossingen ten koste van biodiversiteit? Dat kan en mag niet de bedoeling zijn, betogen Fred Wouters (Vogelbescherming Nederland), Marc van den Tweel (Natuurmonumenten) en Hank Bartelink (LandschappenNL).
Dertig zogenoemde ‘energieregio’s’ hebben van de landelijke overheid de opdracht gekregen om ruimte te vinden voor de windmolens en zonnepanelen die nodig zijn om de klimaatdoelstellingen voor 2030 te realiseren. Nu de concept-plannen openbaar worden, wordt duidelijk dat beschermde natuurgebieden op grote schaal benoemd zijn als ‘mogelijke plaatsingslocatie’. Omdat natuur, landschap en biodiversiteit in ons land al enorm onder druk staan, kunnen we geen slechtere keuze maken, zo schrijven natuurorganisaties deze week in een brief aan de ministers Wiebes en Ollongren. Groene energie moet, maar mag niet ten koste van de natuur, aldus Natuurmonumenten en Vogelbescherming Nederland.