Vanmiddag sluit inschrijving voor een windpark voor de kust van Egmond. Probleem: er valt amper meer iets te verdienen met windmolens op de Noordzee, behalve als de industrie massaal gaat elektrificeren. Wie durft nog?
Klimaatbeweging verkettert ‘gevaarlijke’ nieuwe film van Michael Moore
‘Gevaarlijk, misleidend en destructief.’ Woedend is de klimaatbeweging over een door de Amerikaanse filmmaker Michael Moore geproduceerde documentaire die de vermeende hypocrisie van de groene beweging aanklaagt. Ze willen dat de film niet meer wordt vertoond.
In de vorige week uitgekomen documentaire Planet of the Humans, geschreven en geregisseerd door oud-milieu-activist Jeff Gibbs en vooralsnog gratis te bekijken op YouTube, worden talloze groene dogma’s onderuit geschoffeld. Zo wordt de haalbaarheid van de ‘groene energierevolutie’ betwijfeld, alsmede de mogelijkheid daarmee de opwarming van de aarde tegen te houden.
Zonne- en windenergie zullen ons volgens Gibbs en producent Moore (bekend van Fahrenheit 9/11 en Bowling for Columbine) niet redden. Ze zijn helemaal niet duurzaam, want het maken van zonnecellen en windmolens is onmogelijk zonder veel kostbare grondstoffen en fossiele energie. Olie en gas blijven ook nodig om de wisselvallige productie van zonne- en windenergie te ondersteunen. ‘We zijn dus afgescheept met een leugen.’ De grootste scam is biomassa: het opstoken van levende bomen als ‘duurzaam’ alternatief voor fossiele bomen, steenkool.
Duurzaam Bedrijfsleven, Marc Seijlhouwer, 26 maart 2020
Duurzame energieprojecten zoals wind- en zonneparken lopen vertraging op door de coronacrisis. Volgens een enquete van de Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie (NVDE) heeft de helft van de duurzame energie-ondernemers problemen met veilig werken of het krijgen van producten uit het buitenland. Met steun van de overheid kan vertraging in de energietransitie voorkomen worden, denkt de NVDE.
Ongeveer twee op de drie bedrijven in de duurzame energiesector zien projecten stilvallen, met omzetverlies als onvermijdelijk gevolg. Dat zegt de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) donderdag
Afgelopen weekend(!) was ik op een industrieterrein aan de kust, waar een windturbine stond. Het woei stevig en de wind raasde en gierde om de ronddraaiende wieken – letterlijk. Ik heb met eigen ogen en oren kunnen zien en horen hoeveel lawaai zo’n windturbine nu eigenlijk maakt als het een beetje waait en aan de kust en op de vlakte waait het nu eenmaal altijd net wat steviger dan elders. En dan stond er daar nog slechts één.
Grondeigenaren in de polder Rijnenburg en Reijerscop tussen De Meern en Nieuwegein kunnen desnoods worden gedwongen windmolens toe te staan op hun percelen. Dat opperde D66 gisteravond in de gemeenteraadsvergadering in Utrecht
Deze opstelling van de grondeigenaren kan er volgens D66-raadslid Maarten Koning toe leiden dat ze worden verplicht mee te werken aan de komst van de 235 meter hoge windmolens. Deze zogenoemde gedoogplicht is eind vorig jaar ook toegepast in Zeewolde om een windpark mogelijk te maken. Koning noemde de verplichting een ‘laatste redmiddel’.
De exploitanten van windmolenprojecten, zoals Vattenfal/Nuon, RWE, Engie en Eneco/Mitsubishi, en de banken, zoals Rabo, Triodos, ING en ABN AMRO, hebben er aan de klimaattafels voor gezorgd, dat de rendementen op windmolenprojecten buitensporig hoog zijn en risicovrij. Inmiddels staan deze zelfde partijen in de rij om heel Nederland vol te zetten met windturbines.
Hoe lucratief zijn deze projecten precies? Daarover berichtte minister Eric Wiebes de Tweede Kamer in zijn brief van 14 februari 2020.1) De conclusie is dat er aan de klimaattafels van het Klimaatakkoord sprake is geweest van exorbitante zelfverrijking van bovengenoemde partijen.
Zullen we nog een rondje gas & licht doen? Vorige week kwam David Smeulders hier aan het woord, hoogleraar energiesystemen aan de TU Eindhoven. Als het doel van het klimaatbeleid is om C02 te verminderen, dan moet je het oog op de bal houden, aldus Smeulders. Hij zei dat Nederland nu obsessief bezig is om van het aardgas af te komen. Zolang we vasthouden aan zonnepanelen en windmolens als panacee, zullen we over tien jaar eerder meer dan minder C02 produceren. Smeulders verklaarde dit irrationele beleid met zijn drie O’s: Onwetendheid, Overmoed en Onwil.
AD: 4 februari 2020, interview Annemieke van Dongen en Chris van Mersbergen
Stoppen met gas zorgt juist voor meer CO2. Het besluit om alle huizen van het gas af te halen is een grote fout van het kabinet, stelt hoogleraar energiesystemen David Smeulders. ,,De komende tien jaar zal het alleen maar leiden tot méér CO2-uitstoot. Aardgas is juist deel van de klimaatoplossing.’’
Wat kan anders in uw buurt, dorp of stad? Wat mag zo blijven of wilt u beschermen? De antwoorden op deze vragen staan straks in de Omgevingsvisie stedelijk gebied. Deze keuzes voor de toekomst (10 tot 20 jaar) gaan over de leefomgeving. Dit is de openbare ruimte waarin we wonen, werken, elkaar ontmoeten en recreëren.
DENK MEE Wethouder Hans Marchal legt uit: ,,We vragen onze inwoners en ondernemers om mee te helpen bij het maken van de Omgevingsvisie stedelijk gebied. Daardoor kunnen we straks goede keuzes maken. Deze week ontvangen alle huishoudens in onze gemeente een flyer. Hierin staat uitleg over de Omgevingsvisie stedelijk gebied. Ook staat er de uitnodiging in om ons te helpen. Dat kan op twee manieren: door online een vragenlijst in te vullen of door mee te doen aan een meedenksessie. Voor elke kern is er een meedenksessie. Het is fijn als zoveel mogelijk inwoners en ondernemers hun steentje bijdragen aan het maken van de Omgevingsvisie stedelijk gebied. Voor het buitengebied hebben we samen met de gemeenten Houten en Bunnik sinds 2018 een omgevingsvisie.” Via
komt u bij vragenlijst of kunt u zich aanmelden voor de meedenksessies . Het invullen van de vragenlijst kost ongeveer 10 minuten. U kunt hem tot 9 februari 2020 invullen.