Slagschaduw en schadelijk gas: vier problemen met windmolens

Elsevier Weekblad : Ilse Brandemann, 9 dec 2019

Het Friese dorp Jorwerd werd afgelopen weekeinde opgeschrikt door een windmolen die dwars over de weg viel. Het gevaarte van 32 meter stond op een boerenerf en volgens Omroep Fryslân waaide de windmolen om door de kracht van de wind. De boerderij werd niet geraakt. Naast de verkeershinder die het ongeluk veroorzaakte, rijst de vraag hoe een windmolen kan omvallen tijdens een zware windvlaag. Windmolens worden niet overal enthousiast onthaald. Vier bezwaren tegen windmolens.

lees hier verder:

 

Kans mestfabriek Groenlo kleiner : rechtbank vernietigt derde vergunning

Gelderlander, Sjoerd van der Werf,  15 nov 2019

GROENLO/ARNHEM – De mestvergister in Groenlo is opnieuw op een nee van de rechtbank in Arnhem gestuit. De rechter vindt de onderbouwing voor de Wet natuurbescherming onvoldoende en vernietigt daarom de vergunning, die de provincie Gelderland vorig jaar heeft afgegeven.

De afwijzing door de rechtbank volgt op een eerder ‘nee’: in juni oordeelde de rechter dat door provincie Gelderland en Waterschap Rijn & IJssel onvoldoende duidelijk was gemaakt waarom er geen milieueffectrapportage (MER) was. Ook was door hen onvoldoende gemotiveerd wat de gevolgen waren van het lozen van afvalwater en de uitstoot van stikstof. Daarom werden de omgevingsvergunning en waterwetvergunning vernietigd.

lees verder

Windmolen lekt extreem schadelijk gas

Telegraaf, National Windwatcher, 29 okt 2019, Edwin van der Schoot

Windmolens en schakelstations bevatten een extreem zwaar en schadelijk broeikasgas als isolatiemateriaal. Jaarlijks lekken alleen al in ons land honderden kilo’s van dit zwavelhexafluoride de atmosfeer in.

De Nederlandse netwerkbedrijven en drie van de grootste internationale bouwers van transmissie-apparatuur, ABB, Siemens en General Electric, bevestigen het gebruik van het broeikasgas.

Zwavelhexafluoride, kortweg SF6, wordt al sinds de jaren zestig gebruikt om schakelstations in het elektriciteitsnetwerk te isoleren, zoals het trafohuisje om de hoek, maar vooral bij midden- en hoogspanningsstations. Ook in het binnenste van windmolens wordt het gas vaak gebruikt. Het gebruik van SF6 verkleint namelijk het risico op kortsluiting.

Jaarlijks lekken echter alleen al in ons land honderden kilo’s de atmosfeer in. Een SF6-molecuul is heeft 23.000 maal zo’n groot broeikaseffect als een CO₂-molecuul en blijft duizenden jaren actief. De Britse omroep BBC betitelde SF6 in september dan ook als het ’dirty little secret’ van duurzame energie, nadat twee Britse universiteiten alarmerende publicaties hadden geschreven over een stijging van het gebruik en de lekkage van SF6 wereldwijd.

© ANP

lees hele artikel

Windmolenoproer 2: We doen toch niets wat niet mag?

De Groene Amsterdammer : 23 oktober 2019, Marco Visscher

Het windmolenoproer 2:

Het broeit in de Drentse Veenkoloniën. Deze zomer begon er de bouw van een enorm windmolenpark, na jaren van verzet. In een drieluik peilt De Groene Amsterdammer de stemming. Vorige week waren de omwonenden aan het woord. In deel 2: het verhaal van de windboeren.

lees verder

Beierse methode : molens verderop

Stichting Jas, 25 okt 2019:

Arts bepleit Beierse afstandsregels windparken:

Om gezondheidsklachten te voorkomen moet Nederland de Beierse afstandsregels tot woonkernen overnemen: minimaal tien maal de tiphoogte

Voor een windmolen van 200 meter geldt dan: minimaal twee kilometer afstand tot de dichtstbijzijnde stad of dorp. Die oproep van de Flevolandse huisarts Paul Kemps vindt weerklank bij verschillende groepen bezorgde burgers die zich verspreid over het land verzetten tegen plaatsing van nabije molens.

„Duitsland is een gidsland wat betreft windenergie”, zegt Kemps, die zelf bezorgd is over meerdere windparken met molens tot 240 meter in zijn provincie. „Die regels in Beieren zijn er niet voor niets. Ook wij moeten dit nu regelen, want als de molens er straks staan, zitten we er tientallen jaren aan vast.”

lees gehele artikel

Zonneparken gunstig voor biodiversiteit?

 

Brief van de Dag, Volkskrant 23 okt 2019

Wat een semiwetenschappelijke onzin om zonneparken als gunstig voor de biodiversiteit te bestempelen. Kletskoek, waarmee de aanleg van een industriële energie-installatie (want dat is het) wordt gerechtvaardigd in een fraai landelijke gebied of zoals in Renkum in een Natura 2000-gebied. Zijn al die gemeenten, provincies en het Rijk ziende blind door hier in te trappen? Als je zeldzame plantjes zaait, mag je overal meer biodiversiteit verwachten. Daarmee hebben zonnepanelen op het land niets te maken. Sterker nog, ze verhinderen optimale groei zoals die in een open veld plaatsvindt. Zaai overal akkers in en de biodiversiteit bloeit op.

Laten we ophouden het drogargument van meer biodiversiteit te gebruiken om landelijk gebied te ontsieren. Het gaat initiatiefnemers van zo’n energie-installatie niet om de biodiversiteit, maar om geld te slaan uit een perverse subsidieregeling. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te zien hoeveel er wordt verdiend. Zeker vijfduizend euro per hectare per jaar, 25 jaar lang, als vergoeding om panelen op land te plaatsen. Daar kan geen enkele teelt tegenop. Na de subsidies op hybride Porsches zijn het nu subsidies op zonne-energie in de serie geldsmijterij. Wordt er iemand wakker?

lees verder:

Zonneparkenkletskoek