Actiegroep Wijk bij Duurstede en Culemborg
AD, Wim van Amerongen, 20 jan 2021
In Wijk bij Duurstede sturen burgemeester en wethouders niet aan op een referendum over windmolens. Zij vinden een referendum niet geschikt om het draagvlak onder inwoners te meten met een vraag waarop je met ja of nee kunt antwoorden.
De Dagelijkse Standaard, Bart Reijmerink, 17 jan 2021
De verduurzaming van Nederland gaat gepaard met veel haken en ogen, ditmaal blijkt dat er te veel buitenlandse bedrijven Nederlandse zonneparken opkopen. Ook maken zij gretig gebruik van Nederlandse subsidies. Van ons belastinggeld bouwt men dus een zonnepark waar wij uiteindelijk niet van profiteren.
Telegraaf, Mike Muller, 14 jan. 2021
AMSTERDAM – De storm van verontwaardiging over de plannen voor 150 meter hoge windturbines op Amsterdam IJburg is nog niet eens geluwd, of de volgende laait al op. De gemeente Oostzaan hekelt het voornemen van de gemeente Amsterdam om in of rond de Noorder IJplas windturbines te bouwen
Amsterdam-plant-windturbines-op-onze-grensDe Stentor/Gelderlander, Jan van Ommeren/Cerberus, 13 jan. 2021
De Raad van State gaat de komende weken onderzoeken of de rechtszaak over het plan voor drie 185 meter hoge windturbines langs het Twentekanaal bij Eefde moet worden aangehouden. Dat betekent dat er voorlopig geen uitspraak komt en het windproject van energiecoöperatie IJsselwind wordt uitgesteld. Tegenstanders hopen dat op uitstel uiteindelijk afstel volgt.
AD 9/10 januari 2021, Paolo Laconi
Experts vrezen overal windmolens: ‘ons land gaat in de uitverkoop’
Nederland krijgt er de komende jaren honderden windmolens en tienduizenden voetbalvelden aan zonneparken bij. Broodnodig om de klimaatdoelen te halen. Maar de weerstand groeit, want niemand wil windturbines van 250 meter hoog in zijn achtertuin.
Deze site inventariseerde de energieplannen van alle Nederlandse regio’s. Samen willen zij uiterlijk in 2030 ruim 50 terawattuur aan groene stroom opwekken. Dat komt neer op zo’n 3180 windmolens en 68.900 voetbalvelden vol zonnepanelen. De plannen zijn vastgelegd in regionale energiestrategieën. Experts zien grote problemen. Ze vrezen voor verloedering van het landschap en veel weerstand van burgers.
Persbericht
11 jan 2021, NederWind, Kees Pieters
|
Groentje, Wijksnieuws, ingezonden door Jeroen van der Sluis, 4 jan 2021
Op 1 december kregen de inwoners van Wijk bij Duurstede een enquête voorgelegd waarin gevraagd mee te denken over locaties voor windturbines en zonnevelden. De enquête volgde op een door de vier Kromme Rijngemeenten in het kader van de Regionale Energie Strategie (RES) gemaakt energieplan. Hiervan maken 5 tot 8 windturbines van 5,6 MW deel uit. Verontruste inwoners van Wijk, waar het enthousiasme voor windturbines al jarenlang zeer gering is, klaagden bij wethouder Marchal dat de bevolking nog helemaal niet gevraagd was aan welke vormen van duurzame energie ze de voorkeur geeft. Zo is sprake van een voldongen feit dat bovendien in strijd is met de coalitie-afspraak dat er in deze raadsperiode geen sprake van windenenergie zal zijn. Marchal gaf toe dat aan de bevolking alsnog de fundamentele vraag gesteld moest worden hoe zij de energietransitie wilde vormgeven.
Hieronder een brief aan Minister Wiebes namens 63 organisaties die zich verzetten tegen de bouw en exploitatie van windturbines aan land
5 januari 2021
Geachte griffier van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Hierbij verzoek ik u dit bericht en de brief aan minister Wiebes in de bijlage aan alle Tweede Kamerleden te doen toekomen.Bij voorbaat hartelijk dank,Met vriendelijke groet,
ir Kees Pieters – NederWind
——- bericht aan de Kamerleden ——— Geachte leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal,
Brief aan minister Wiebes door 63 organisaties
In de bijlage vindt u een brief die vandaag, 5 januari 2021, is verstuurd aan minister Wiebes door 63 organisaties in Nederland.
Deze 63 organisaties verzetten zich tegen de bouw en exploitatie van windturbines op land om de leefomgeving en gezondheid van mens en natuur te sparen
Windturbinebeleid rust op onwettig handelen Raad van State
- Minister Wiebes stuurt aan op de bouw nog veel meer windturbines.
- De verleende en te verlenen vergunningen voor windturbines op land zijn in Nederland echter onrechtmatig volgens twee uitspraken van het Europees Hof van Justitie.
- De Raad van State houdt het Europees Hof van Justitie buiten de deur in strijd met artikel 267 van het Verdrag van de Werking van de Europese Unie.
- De Raad van State handelt daarmee in strijd met de wet en dus in strijd met de Trias Politica.
- Minister Wiebes baseert zijn beleid mede op dit onwettig handelen van de Raad van State.
Ons verzoek aan minister Wiebes
Wij verzoeken minister Wiebes in het bijgevoegde schrijven om een standpunt in te nemen omtrent het betrekken van Europese wetgeving bij zijn windturbine beleid.
Tevens verzoeken wij de minister met ons in gesprek te gaan om deze kwestie op te lossen.
Verzoek aan U
Wij verzoeken u om Minister Wiebes in deze kwestie aan te sporen om in voorliggende rechtszaken aan te sturen op een prejudicieel advies van het Europees Hof.
Wij verzoeken u om u erover uit te spreken, dat de Raad van State zich in voorliggende zaken houdt aan artikel 267 van het Verdrag van de Werking van de Europese Unie en zich dus aan de wet houdt en zich dus ook aan de Trias Politica houdt.
Bij voorbaat hartelijk dank.
Hoogachtend,
ir. Kees Pieters – NederWind
mede namens:
1. Nationaal Kritisch Platform Windenergie (landelijk) – Dr. J H F Jansen
2. Stichting Laagfrequent Geluid (landelijk)
3. Stichting Windmolenklachten (Landelijk)
4. Stichting Leven met de Aarde (landelijk)
5. Landelijk Netwerk Bossen- en Bomenbescherming (landelijk)
6. Tegenwind N33 (Groningen)
7. Tegenwind Veenkoloniën (Drenthe/Groningen)
8. Stichting Burgerinitiatief Zuidelijke Dorpen Delfzijl (Groningen)
9. Stichting WindNEE (Veenkoloniën, Drenthe/Groningen)
10. Stichting Platform Storm (Veenkoloniën, Drenthe)
11. Vereniging Tegenwind Weijerswold (Coevorden, Drenthe)
12. Stichting de Woudreus (Dwingeloo, Drenthe)
13. Stichting Windbrekers Swifterbant (Flevoland)
14. Realistisch Duurzaam Bergentheim (Overijssel)
15. Stichting Ekos (Kloosterhaar, Overijssel)
16. Stichting De Twickelrand (Borne, Overijssel)
17. Actiegroep BurenTegenWindmolens (Ambt Delden, Overijssel)
18. Bewonersgroep Noaberschap Buren (Ambt Delden, Overijssel)
19. Actiegroep Geen Windmolens in de Hof van Twente (Overijssel)
20. Stichting Landschapsbelangen Harculo – Herxen – Windesheim (Overijssel)
21. Stichting behoud Twents Landschap (SBTL) (Twente, Overijssel)
22. Stichting Eefde Tegen-wind (Gelderland)
23. Actiecomité Op en Um ’t Hengels Zand (Bronckhorst – Gelderland)
24. Stichting Natuurlijk Achterhoek (Gelderland)
25. Bomenstichting Achterhoek (Gelderland)
26. Behoud Buitengebied Klarenbeek (Gelderland)
27. Natuurlijk Landschap Heidenhoek | Actiecomité voor bescherming van natuur en leefbaarheid (Bronckhorst, Gelderland)
28. GeenWindmolensHier (Doetinchem, Gelderland) – Coen Heveling
29. Stichting Behoud Kemnade en Waalse Water (Etten, Gelderland)
30. Stichting Omwonenden Versus Windturbines (Berkelland, Gelderland)
31. Stichting Tegenwind Keppel en Eldrik (Achterhoek, Gelderland)
32. Stichting tot Behoud van het Woud (Gelderland)
33. Bewonersplatform Voor de Wind West-Brabant (Noord-Brabant)
34. Behoud Lithsepolder (Oss, Noord-Brabant)
35. Behoud de Polder – Geffen (Noord-Brabant)
36. Sylvia van Manen, Huisartsenpraktijk (Engelen, Noord-Brabant)
37. Actiecomité Windpark Rietvelden NEE (’s-Hertogenbosch, Noord-Brabant)
38. Stichting Behoud Leefmilieu Limburg
39. Stichting Kritisch Platform Ontwikkeling de Zijpe (Noord-Holland Noord)
40. Natuurlijk Krabbendam (Noord-Holland Noord)
41. Werkgroep Polder F. (Schagen, Noord-Holland)
42. Lotgenotengroep LFG Amsterdam e.o. o.l.v. Maya Bisessar (Noord-Holland)
43. Amsterdamse lotgenotengroep laagfrequent geluid o.l.v. Mirjam Niemans (Noord-Holland)
44. Vereniging Vrij Polderland (Soest, Utrecht)
45. Stichting Gigawiek (Houten, Utrecht) – Maurice Bakker BSc MBA
46. Bewonersgroep Zuidzijderpolder (Lopik – Utrecht)
47. Buren van Rijnenburg en Reijersop (Utrecht)
48. Tegenwind Culemborg (Utrecht)
49. Stichting Redichem de Geeren (Culemborg, Utrecht)
50. Actiegroep Culemborg/Wijk bij Duurstede Geenwindpark Goyerbrug (Utrecht)
51. Stichting Belangen Wijkersloot – Wijk bij Duurstede (Utrecht)
52. Stichting Wind van Voren (Barendrecht, Zuid-Holland)
53. Politieke vereniging “Echt voor Barendrecht” (Barendrecht, Zuid-Holland)
54. Dorpsvereniging Filopopers (Piershil – Zuid-Holland)
55. Stichting Bewonerscomité LindtWind (Zwijndrecht, Zuid-Holland)
56. Stichting Mallemolens (Oude Tonge, Zuid-Holland)
57. Stichting Vaanplein Windturbinevrij (Rotterdam, Zuid-Holland)
58. Stichting ICIP duurzame transities (Hoeksche Waard, Goeree-Overflakkee, Zuid-Holland)
59. Bewonersgroep Compensatie Plan Groep (CPG) (Hoeksche Waard, Nissewaard, Zuid-Holland)
60. Hoeksche Waards Behoud (Zuid-Holland)
61. Vereniging Dorp Mijnsheerenland (Zuid-Holland)
62. Stichting Windmolens N57 Nee (Hellevoetsluis, Zuid-Holland)
63. een groep Windturbinevluchtelingen, die Piershil (Zuid-Holland) zijn ontvluchtKlik hier voor de brief aan Minister Wiebes
Brief aan minister EZK 5 2021
Aan de gemeente Wijk bij Duurstede en haar inwoners
Wijk bij Duurstede, 28 december 2020
NEE TEGEN MEGAWINDTURBINES IN DE GEMEENTE WIJK BIJ DUURSTEDE!
Gegoochel met enquêtes
Op 18 december j.l. heeft de gemeente Wijk bij Duurstede een enquête uit laten gaan waarin aan de inwoners naar hun opvattingen over het opwekken van duurzame elektriciteit gevraagd wordt. Tot op dit moment communiceert de gemeente hierover slechts via facebook en de gemeentelijke website. Het grootste deel van de Wijkenaren zal het dus volledig ontgaan. Begin december kregen de inwoners van Wijk bij Duurstede – net als die van Bunnik, Houten en Utrechtse Heuvelrug – ook al een enquête over deze materie voorgelegd, maar dan specifiek over geschikte locaties voor windturbines en zonnevelden. Daarbij werd uitgegaan van de plannen die de vier Kromme Rijngemeenten gezamenlijk hebben gemaakt in het kader van de Regionale Energie Strategie. Die plannen houden onder andere de plaatsing van 5 tot 8 windturbines in. Eerder was in Bunnik, Houten en Utrechtse Heuvelrug de mening van de inwoners over de methoden van opwekking van duurzame elektriciteit al gepeild. In Wijk bij Duurstede was dit niet gebeurd. Verontruste inwoners van de gemeente, waarin het enthousiasme voor windturbines al jarenlang zeer gering is, klaagden bij wethouder Marchal dat ze zo voor een voldongen feit werden geplaatst. Had een peiling in 2016 niet uitgewezen dat de inwoners tegen de komst van windturbines waren en was tussen de coalitiepartijen bij de collegevorming in 2018 niet afgesproken dat in deze raadsperiode geen sprake van windenergie zou zijn? Wethouder Marchal moest toegeven dat dit niet goed was gegaan en dat alsnog aan de bevolking de vraag moest worden voorgelegd wat die vond van windturbines en andere vormen van energieopwekking in Wijk bij Duurstede – in de verkeerde volgorde dus. Deze vraag zou met de recente enquête dus beantwoord moeten kunnen worden.