We moeten van het gas af en tegelijk gaan we veel meer gas verstoken

Volkskrant column: 15 feb 2020, Martin Sommer

Zullen we nog een rondje gas & licht doen? Vorige week kwam David Smeulders hier aan het woord, hoogleraar energiesystemen aan de TU Eindhoven. Als het doel van het klimaatbeleid is om C02 te verminderen, dan moet je het oog op de bal houden, aldus Smeulders. Hij zei dat Nederland nu obsessief bezig is om van het aardgas af te komen. Zolang we vasthouden aan zonnepanelen en windmolens als panacee, zullen we over tien jaar eerder meer dan minder C02 produceren. Smeulders verklaarde dit irrationele beleid met zijn drie O’s: Onwetendheid, Overmoed en Onwil.

lees verder

Klimaatdoelen worden steeds onhaalbaarder

Elsevier Weekblad, 7 dec 2019, Simon Rozendaal

Je kunt verdedigen dat het klimaatbeleid begon in
1992, toen regeringsleiders op de Earth Summit in
Rio de Janeiro afspraken om de uitstoot van CO2
omlaag te brengen.
Sindsdien probeert de hele wereld door middel van
windmolens, zonnecellen, biomassa en elektrische
auto’s de uitstoot te verlagen. Is het effectief?
Het antwoord is dat de uitstoot sinds 1992 niet is verlaagd maar met 56 procent is toegenomen.
Ook de internationale organisaties geven toe dat het
klimaatbeleid niet werkt. De milieuorganisatie van de
Verenigde Naties publiceerde enkele weken geleden een
Emissions Gap Report waarin staat dat de snelle groei
van ‘duurzame’ energie niet eens voldoende is om de
wereldwijde groei van het energieverbruik bij te benen.

klik hier voor het artikel

Zonneparken gunstig voor biodiversiteit?

 

Brief van de Dag, Volkskrant 23 okt 2019

Wat een semiwetenschappelijke onzin om zonneparken als gunstig voor de biodiversiteit te bestempelen. Kletskoek, waarmee de aanleg van een industriële energie-installatie (want dat is het) wordt gerechtvaardigd in een fraai landelijke gebied of zoals in Renkum in een Natura 2000-gebied. Zijn al die gemeenten, provincies en het Rijk ziende blind door hier in te trappen? Als je zeldzame plantjes zaait, mag je overal meer biodiversiteit verwachten. Daarmee hebben zonnepanelen op het land niets te maken. Sterker nog, ze verhinderen optimale groei zoals die in een open veld plaatsvindt. Zaai overal akkers in en de biodiversiteit bloeit op.

Laten we ophouden het drogargument van meer biodiversiteit te gebruiken om landelijk gebied te ontsieren. Het gaat initiatiefnemers van zo’n energie-installatie niet om de biodiversiteit, maar om geld te slaan uit een perverse subsidieregeling. Je hoeft geen rekenwonder te zijn om te zien hoeveel er wordt verdiend. Zeker vijfduizend euro per hectare per jaar, 25 jaar lang, als vergoeding om panelen op land te plaatsen. Daar kan geen enkele teelt tegenop. Na de subsidies op hybride Porsches zijn het nu subsidies op zonne-energie in de serie geldsmijterij. Wordt er iemand wakker?

lees verder:

Zonneparkenkletskoek