Geplaatst op

Heftige sessie RES over windmolens en zonnevelden

WijksNieuws (Groentje), Kuun Jenniskens, 19 feb 2021

Donderdagavond 18 februari konden inwoners online hun mening geven over locaties voor zonnevelden en windmolens in de Kromme Rijnstreek. ‘t Groentje was aanwezig bij de sessie om 19 uur. De voorzitter concludeerde op het eind: ,,Dit was een pittige sessie.”

De sessie zou van 19 uur tot 20:30 uur duren. Om op tijd klaar te zijn voor de tweede sessie die om 21 uur zou beginnen. Dat maakte de tijd kostbaar. Daarom gaf het irritatie dat wethouder Hilde de Groot (Houten) en haar ambtenaar en iemand van een energiecoöperatie, samen al 45 minuten aan het woord waren. Aanwezigen braken regelmatig in omdat zij het woord wilden. Deze sessie was toch bedoeld als peiling onder inwoners? Deze valse start gaf de nodige irritatie.

lees verder:

Geplaatst op

Verklaring namens deelnemers aan het RES stakeholders proces

verzonden dd 11 feb 2021

Onderwerp: Verklaring namens deelnemers aan het RES stakeholder proces

verzonden aan de betrokken wethouders van de gemeenten Bunnik, Houten, Utrechtse Heuvelrug en Wijk bij Duurstede

Geachte mevrouw De Groot en heren Marchal, Heijmerink en Jorg,

Aangehecht de verklaring die is opgesteld aan de hand van het RES stakeholder-overleg van 17 december 2020 en 25/27 januari 2021.

De inhoud van de verklaring spreekt voor zich en spreekt grote zorg uit over de gang van zaken rond de ‘inspraak’ van het RES proces.

Wij roepen u op met klem uw verantwoordelijkheid te nemen en recht te doen aan de input die feitelijk geleverd is vanuit zowel de enquêtes als de inspraaksessies. Tot op heden en op veler verzoek, is tot onze grote spijt geen enkele criteria voor de mogelijke zoekgebieden voor wind- en zonnepark locaties aangepast. Dit maakt het RES ‘inspraak’ proces, een proces voor de bühne en doet geen enkel recht aan de input die geleverd is vanuit de stichtingen, belangengroepen en ondernemingen in de regio.

Namens de ondertekenaars/stakeholders,

Jeroen van der Sluis

Stichting Belangen Wijkersloot

 

 

 
Geplaatst op

Leefbaarheid buitengebied in gevaar?

Groentje, Houtens Nieuws, 1 feb 2021

De gemeenten Utrechtse Heuvelrug, Bunnik, Wijk bij Duurstede en Houten werken met z’n vieren samen aan de regionale energietransitie. Kijk voor meer informatie op https://www.energie-krommerijn-praatmee.nl. De vier gemeenten zoeken in de periode tot 2030 ruimte voor 5 tot 8 windmolens en 115 tot 180 hectare zonnevelden. De Stichting Mooi ’t Goy maakt actief gebruik van de inspraakrondes en constateert dat ’t Goy het episch centrum van zonnevelden en windmolens dreigt te worden. Mooi ’t Goy is overigens een warm voorstander van de energietransitie en is beslist niet tegen. Maar je moet zonnevelden wel goed inpassen en tegen mega-windmolens zegt Mooi ’t Goy voorlopig nee

lees verder:

Geplaatst op

Wind zaaien, storm oogsten

AD 9/10 januari 2021, Paolo Laconi

Experts vrezen overal windmolens: ‘ons land gaat in de uitverkoop’

Nederland krijgt er de komende jaren honderden windmolens en tienduizenden voetbalvelden aan zonneparken bij. Broodnodig om de klimaatdoelen te halen. Maar de weerstand groeit, want niemand wil windturbines van 250 meter hoog in zijn achtertuin.

Deze site inventariseerde de energieplannen van alle Nederlandse regio’s. Samen willen zij uiterlijk in 2030 ruim 50 terawattuur aan groene stroom opwekken. Dat komt neer op zo’n 3180 windmolens en 68.900 voetbalvelden vol zonnepanelen. De plannen zijn vastgelegd in regionale energiestrategieën. Experts zien grote problemen. Ze vrezen voor verloedering van het landschap en veel weerstand van burgers.

lees en huiver:

 

Geplaatst op

Reactie op enquete vier gemeenten R16 mbt lokaties zonneparken en windturbines

Stichting Behoud het Weteringgebied

6 dec 2020

De gemeente is wel op een hele vreemde manier bezig om zo’n gevoelig onderwerp als windmolens en zonnevelden op een hoog tempo vast te stellen, zonder dat hiervoor draagvlak is, noch een helder toetsingskader of beleid voor is opgesteld. De plannen voor de kleinschalige molens in het weteringgebied zijn al buitengewoon ingrijpend: de turbines ontsieren het historisch waardevolle en unieke landschap, zal een dramatisch effect hebben op de flora en fauna- en ook nog ‘stilte gebied’ en gaat substantiële geluidsoverlast geven. Deze molens leveren niks bij aan de groene ambitie en worden alleen geplaatst vanwege de subsidie. Waarom willen we die dan? Volgens de wethouder komen er helemaal geen molens in het weteringgebied. Kennelijk zijn windmolens met een ashoogte van 20 meter geen molens. Wie wil hij voor de gek houden? En nu komen dan ook de grote molens? Als Stichting Behoud het Weteringgebied stellen wij ons als doel de bescherming en de bevordering van het woon- en leefklimaat, de flora, de fauna, de cultuurhistorie, de planologie en landschappelijke waarden. De stichting zal zich actief in zetten voor de bescherming van het 1000 jaar oude cultuurlandschap van het weteringgebied. Wij zijn niet tegen verduurzaming maar dit moet wel volgens een duidelijk proces worden bereikt met maximale draagvlak zonder het weteringgebied te ontsieren. Dit plan is slecht doordacht. Mail voor meer info naar behoudhetweteringgebied@gmail.com of ga naar www.behoudhetweteringgebied.nl

Geplaatst op

Zonnevelden en windmolens? Samen vinden we de beste plekken

Enquete RES Kromme Rijnstreek gemeenten

Vier gemeenten in de Kromme Rijnstreek, Bunnik, Houten, Utrechtse Heuvelrug en Wijk bij Duurstede, willen uiterlijk in 2050 energieneutraal zijn om bij te dragen aan een leefbare wereld voor volgende generaties. We zetten maximaal in op ‘zon op dak’ en energiebesparing. Ook hebben we extra zonnevelden en windmolens nodig. Daarvoor zoeken we voor de periode tot 2030 ruimte voor 5 tot 8 windmolens en 115 tot 180 ha zonnevelden extra. Hoe zorgen we ervoor dat we deze zo goed mogelijk inpassen in ons fraaie Kromme Rijnlandschap? Waaraan moet een locatie voldoen?

lees verder:

 

NB. Hieronder nog een commentaar op deze enquete van de Aktiegroep GeenWindparkGoyerbrug

De enquete zelf:

  • Iedereen kan de enquete invullen zonder adres dus er is geen inzicht hoe het buitengebied het heeft ingevuld t.o.v. de kernen van de gemeenten (bewoners van de kernen zullen waarschijnlijk minder last hebben van deze hoge windturbines en alleen de voordelen zien
  • Gevolg zal zijn dat er zeer ongenuanceerde conclusies aan worden verbonden, bv voor het draagvlak
  • Het zijn geen open vragen, er is geen mogelijkheid alternatieven aan te dragen of de plannen af te keuren, want er zijn geen vrije velden voor aan- of opmerkingen
  • De enquete is derhalve goedkoop, vooringenomen en ondoordacht

Inhoud van de enquete:

Deze enquete van de vier gemeentes laat ons wel meepraten maar niet nadenken over de fundamentele keuzes. De vragen sturen de bewoners al in een bepaalde richting. Met name over de locaties waar zonnevelden en windturbines moeten komen. De soort locaties staan min of meer al ingevuld.

Wat de windmolens betreft spreken ze wel over de capaciteit van 5,6 MW en hoeveel huishoudens van energie kunnen worden voorzien, maar niet dat deze windmolens minstens 241 meter hoog zijn en welke diameter de wieken hebben; dat ze hierdoor kunnen zorgen voor gezondheidsproblemen (laagfrequentiegeluid), en een aanslag zijn op natuur en milieu in de omgeving. Ook kunnen ze een gevaar voor de veiligheid zijn zo nabij het AR-kanaal. In de enquete wordt ook gevraagd of bewoners kunnen leven met een afstand tot de windturbines van minimaal 400 meter van hun woningen. Met 410m zouden ze al tevreden moeten zijn.

Lees over de keerzijden van windmolenparken ook de achtergrondinformatie op onze website, over de gevaren voor onze gezondheid, veiligheid en de gevolgen voor natuur en milieu. Toonaangevende instanties als de Wereld Gezondheids Organisatie, onze GGD, RIVM en Medisch Contact laten de keerzijde zien van deze windgiganten. De gemeentes vertellen niet het volledige verhaal

 

 

Geplaatst op

Niks doen is geen optie maar niemand wil een windmolen van 240 m in zijn achtertuin

AD: Jan Belt, 1 okt 2020

Waar zetten we de broodnodige windmolens en zonneparken? Nog voordat de echte plannen op tafel liggen, staan ook in het Groene Hart al de hakken in het zand. Voor bestuurders dreigt een hoofdpijndossier. Krijgen ze de bewoners wél mee als die er zelf iets aan kunnen verdienen?

Vijf windturbines van elk 240 meter hoog in de Geinpolder bij Abcoude, viermaal hoger dan de huidige dorpskerk? Veel Abcoudenaren gruwelen van dat plan. Wat moeten die ‘krengen’ op één kilometer van hun beschermde dorpsgezicht en in een prachtgebied waar jaarlijks 400.000 mensen recreëren, vragen de tegenstanders zich hardop af. Een petitie tegen windmolens is door 4500 mensen getekend.

Ook in Oudewater loeit het protest. Actiegroep Duurzaam Ruige Weide vindt het maar niks dat er mogelijk vier windmolens van bijna 250 meter in de polder tussen Oudewater, Papekop en Driebruggen komen. Ook hier een petitie en al ruim 1200 steunbetuigingen. ,,Dit gebied is een park voor iedereen in Oudewater. Dat willen we niet opofferen voor torenhoge windmolens”, zei initiatiefneemster Marja Knotters onlangs in deze krant.
Geplaatst op

Procedure zonnevelden Wijk bij Duurstede : vier initiatieven mogen worden uitgewerkt

Wijksnieuws, 17 april 2020

Acht initiatiefnemers dienden een principeverzoek in om een zonneveld aan te leggen. Vier van hen mogen hun plan verder uitwerken. Wethouder Hans Marchal: “Met het resultaat van de procedure voor zonnevelden zetten we een hele mooie stap om onze ambitie energieneutraal in 2030 te realiseren. Samen met inwoners én het burgerpanel zonnevelden  is het zonneveldenbeleid opgesteld. Vervolgens gaven we iedereen met een initiatief voor een zonneveld de kans om zich bij ons te melden. De vier initiatieven die het beste passen binnen ons beleid, mogen hun plan nu verder uitwerken.

lees verder